ÉS UNA BAIXADA D’IMPOSTOS?
És una baixada d’impostos?
Dilluns 26 de setembre al plenari, s’aprovava per part del grup municipal del PP la revisió del tipus impositiu de l’IBI –Impost sobre Béns Immobles- de naturalesa urbana, el que entenem per contribució.
Es baixava el tipus impositiu del 0’65 al 0’63, una baixada ridícula perquè realment cada any, durant els propers nou anys, si no es rebaixa més, cada any augmentarà considerablement, com es pot comprovar a la següent graella.
Això serà així perquè la base imposable, el valor cadastral, amb la revisió de l’any2010 haaugmentat un 231%. Si bé és veritat que la diferència entre el valor cadastral de 2010 i 2020 augmentarà en deu trams, l’augment de la contribució anirà augmentant considerablemente.
A continuació posarem un supòsit de com anirà augmentant. Per exemple, una vivenda que abans de la revisó cadastral estava valorada amb 40.000 €, a la qual, amb la revisió cadastral se l’ha valorada amb 93.240 €. Així, es pot observar que aquesta vivenda, el 2011 ha pagat amb un típus impositiu del 0,65%, 294€ i en pagarà, el 2012 amb la rebaixa del típus al 0,63%, 319€. Això és una baixada d’impostos?
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |
|
Valor cadastral |
40.000 € |
45.324 € |
50.648 € |
55.972 € |
61.296 € |
| IBI 0’65 | 260 € | 294 € | 329 € | 363 € | 398 € |
| IBI 0’63 | 319 € | 352 € | 386 € | ||
| IBI 0’60 | 303 € | 335 € | 367 € | ||
| IBI 0’55 | 278 € | 307 € | 337 € |
Cal dir que quan es va aprovar, per unanimitat, en el plenari de gener de 2008, la sol·licitud de la revisió cadastral, es va fer amb la intenció de recaptar de manera més justa, no de recaptar més. I prenguérem el compromís de revisar el tipus impositiu quan es tingueren els nous valors cadastrals.
La proposta ja va passar per la comissió d’hisenda del mes de juliol, però com no s’havia fet cap estudi del que suposaria en diners contants i sonants, el vam sol·licitar i es va comprometre el senyor alcalde a realizar-lo. Al mes de setembre s’ha dut la proposta al plenari sense fer l’estudi. Nosaltres sí que el vam fer i vam proposar que s’aplicara el 0’55, de manera que encara que sí que s’augmentaria ho faria de manera més raonable i estaria lluny del que augmentarà amb el nou tipus impositiu. Pensem que la rebaixa del tipus és ridícula, i que en la realitat no es baixarà l’impost sinó tot el contrari. No eren els que anaven a baixar impostos?
Amb aquesta rebaixa ridícula del tipus impositiu, al 2115 l’impost haurà augmentat un 61% per a una vivenda amb el valor cadastral que hem posat al supòsit.
L’any 2011 l’ajuntament recaptarà 91.509 € més que el 2010 i l’any 2015, 92.724 € més que enguany, cosa que suposarà un augment en quatre anys del 27%. Entre el que es cobrà l’any 2010 i el que es cobrarà el 2015 hi haurà una diferència de 184.233 €. Com hem dit abans, un increment del 61%.
| 2010 (0’65%) | 2011 (0’65%) | 2012 (0’63%) | 2013 (0’63%) | 2014 (0’63%) | 2015 (0’63%) | |
| Recaptació | 252.770’41 € | 344.279’60 € | 359.515 € | 385.344 € | 411.174 € | 437.003 € |
Si s’aplicara el 0’55 que proposàrem nosaltres la recaptación seria la següent:
| 2010 (0’65%) | 2011 (0’65%) | 2012 (0’55%) | 2013 (0’55%) | 2014 (0’55%) | 2015 (0’55%) | |
| Recaptació | 252.770’41 € | 344.279’60 € | 313.865 € | 336.412 € | 358.961 € | 381.511 € |
| Diferència | – 45.650 € | – 48.932 € | – 52.213 € | -55.492 € |
En conclusió, pensem que amb un tipus del 0’55 s’haguera aconseguit el que preteníem quan es va fer la revisió cadastral : recaptar de forma més justa, no recaptar més.
Durant els quatre anys darrers ha estat dient el senyor alcalde que baixant impostos, ell faria miracles. Ara que té l’oportunitat no sols no els baixa sinó que els puja de forma desorbitada. Igual que ha pujat la taxa de l’escola infantil.
El professor jubilat Pepe Romero-Nieva comparteix la seua filosofia i la seua poesia des d’ aquestes pàgines. Escriu, pensa i opina del món que li ha tocat viure i interpreta els fets els quals observa des de perspectives crítiques-constructives.
Pepe
Publicado 7 octubre, 2011 en 3:03 PM
Completament d´acord en que aquesta «rebaixa» de setembre és ridícula i insignificant. L´argumentació emprada dalt és lògica i correcta.I els plantejaments justos i de trellat. I com he dit en mil ocasions, si no es rebaixa com a mínim al 0,55 com es demana, hi haurà gent que simplement no podrà pagar.
Vicent Benavent
Publicado 7 octubre, 2011 en 5:19 PM
Crec que heu fet una explicació totalment correcta i aclaridora,fins i tot un xiquet de l’escola infantil ho enten de clar que ha quedat,gràcies per fer-mos arribar aquesta informació.
Llàstima que molta gent del poble no ho veu així,ja sabeu,el que diu el Papa va a missa i punt.
L’IBI és calcula mitjançant dos paràmetres. Per una banda el tipus impositiu (% que s’aplica), i per un altra el valor cadastral de l’immoble. Qualsevol pujada d’un, de l’altre, o tots dos suposa un increment en els dines que el propietari ha d’abonar.
1.- Plenari de 17 d’octubre de 2007: la Proposta d’Alcaldia (BLOC) de pujar el tipus impositiu del 0’60% al 0’65%, s’aprova en els vots a favor de PSOE i BLOC, i en els vots en contra del PP.
2.- Plenari de 28 de gener de 2008: Proposta d’Alcaldia (BLOC) de fer una revisió del valor cadastral del municipi, que s’aprova per unanimitat, en la condició plantejada pel PP de que “la revisión catastral, no afectará al incremento fiscal de los inmuebles.”
3.- Plenari de 24 de juny de 2010: Proposta d’Alcaldia (PSOE) de “mantenir l’actual tipus del 0’65 %”, que s’aprova en els vots a favor de PSOE i BLOC i en els vots en contra del PP.
Així que nosaltres plantegem dos preguntes:
1.- Si baixar de 0’65% a 0’63% és una baixada insignificant o inexistent, ¿per què no es va aplicar ja en 2010?
2.- El 1 de gener de 2010 el remanent de tresoreria de l’Ajuntament era de -80.000 €. El remanent de tresoreria de l’Ajuntament el 1 de gener de 2011 era de -260.000 €. A més de que s’ha triplicat el deute en caixa de l’Ajuntament, ¿Quina altra diferència hi ha entre ara i juny de 2010 que en eixe moment no es podia baixar el tipus i ara sí?
Jutgen vostès.
este tema no interessa, sols dos comentaris?, ací es veu que anem tots sobrats de diners, i abans que la gran majoria pagava menys era un escandol, els temps canvien
la intenció era ser mes justos emb els impostos ara son igual de injustos amb els qui mes paguen i han fet pagar mes als altres, la injustícia continua, no s’ha solucionat res, hem d’aplegar al 0.55% o estem robant a les noves vivendes.
No es pot comparar ara, amb abans de la revisió, la revisió catastral es fa per a ser mes justos recaptant impostos, si despres de la revisió no es baixa el tipus eres mes injust encara, en 2010 no es baixa perque encara no se sap el nou valor catastral, ja que el pressupost es fa a finals de 2009, ara si que es sap, i es sap que el valor catastral pujarà durant els pròxims 10 anys, o siga que cada any encara que baiixen el tipus estarà recaptant més i més. No aconseguirem en la revisió ser mes justos sinó ser mes lladres.
En este cas es molt fàcil, esl contribuents sols tenen que mirar el rebut de la contribució any rere any i voran com no para de pujar, no es pot enganyar a ningú.
En juny de 2010 la revisió ja estava acabada i se sabia quin era el nou valor de cadastre.
Hola i bona nit a tots.
No volia intervindre en la polèmica entre Jordi i el sr. Alcalde. Però davant del que afirma el sr. Alcalde el 13 d’octubre, vull fer una observació. Com a conseqüència de la revisió catastral de la urbana es van fer si no recorde si 113 ó 123 actres d’inspecció. Es a dir, cases que en el padró anterior deia una cosa i en la realitat la empresa contractada observava una altra. Una quantitat de les més elevades dels pobles de la provincia de Valencia i de ahí que era licit demanar i fer una nova revisió, ja només per justicia.
I com a conseqüència d’estes actes d’inspecció i de la gent que voluntariament havia demanat una nova valoració de la seua casa, el cadastre no podia tindre exactament en nou valor, encara quer si una aproximació. Per això, no ens va pareixer be fer cap modificació de l’Impost d’urbana de cara a enguany, que perfectament ho haguerem pogut fer només per motius electoralistes i el que vinga després ja s’apanyarà. Però, no em pareixia correcte. Pel contrari, ara, el servie de Recaptació de la Diputació ja té tota la informació del Catastre i el quadre que ens ha passat enguany és el definitiu i la variació respecte al de l’any que vé, ens donara idea de la quantitat d’increment anual que hi haura durant els deu propers anys.
Per tant, ara si que es podia fer una reducció d’impostos algo més ambiciosa que la que ens ha presentat l’actual equip de govern. De tota manera és un tema, del qual es podrà parlar amb més exactitud quan la Diputació ens passe el valor cadastral de l’any 2012.
Per tant, el sr, alcalde no diu tota la veritat. La posició del partit socialista al respecte la farem pública més endavant.
I per que no ho haveu fet vosaltres, si des de juny de 2010 fins a maig de 2011 haveu tingut temps de sobra?
l’any que ve a pagar més, i l’altre mes encara, i l’altre encara més i axí fins a 10 anys, encara que es baixe 2 centécimes el tipus impossitiu, només caldrà mirar els rebuts.
Bona nit:
Responguent al que has afirmat. Vull dir-te que com tu sabràs una modificació del coeficient fiscal ha d’estar publicat abans del 31 de desembre. Es a dir, que per modificar el coeficient fiscal per al 2011 te quen estar aprovat i publicat abans del 31 de desembre de 2010.
El procediment com tu saps es aprovació del plenari municipal, publicació provisional al Butlletí de la Província i passat un mes, sense al•legacions, tornar a publicar-ho definitivament. Això vol dir que com a mínim per anar be i no tindre cap sorpresa, tot el mes tardar a començament d’octubre té que estar publicat. I en aquell moment, com et vaig dir encarà no tenien la valoració total per que faltaven les actes d’inspecció.
Torne a dir que si s’hagueren guiat per motius electoralistes i sense cap responsabilitat política, hagueren pogut fer una reducció, i el problema ja se’l trobaria el que entrara després de les eleccions. I la veritat, que això és més rentable electoralment, però també és una irresponsabilitat.
I això és el que tu fas, al dir que tenien temps fins a maig del 2011. Dir una mentida, conscient que la dius, però quedes bé. La veritat ser responsables no és necessariament el que dona millors resultats.
Bona ni, altra vegada
Submitted on 16/10/2011 at 6:11 pm | En respuesta a David Mahiques Alberola.
I si abaixar els impostos és una “irresponsabilitat”, per què heu plantejat que la baixada era insuficient i que s’ha de baixar fins al 0,60??
Submitted on 16/10/2011 at 6:13 pm | En respuesta a David Mahiques Alberola.
I si encarqa no teniu la valoració, com plantegeu abaixar-loslos fins al 9,60??
d on 16/10/2011 at 6:13 pm | En respuesta a Jose Luis Oltra.
Perdo, fins al 0,60??
Submitted on 16/10/2011 at 6:15 pm | En respuesta a David Mahiques Alberola.
Temps hi havia de sobra. Tal vegada el que faltaren foren ganes.
Submitted on 16/10/2011 at 6:36 pm | En respuesta a jordi nadal.
Per qué no s’ha plantejat el 0,55 abans del 20 de maig passat?Tal vegada jo puga dir-te el per que …..
Però no hem quedat que la revisió le vareu demanar (BLOC) per a ser més justos en la recaptació de l’IBI? Com es possible que una vegada feta la revisió “ara són igual de injustos” (…)” la injusticia continua”, si s’ha aprovat el que vosaltres volieu. Vols dir que la revisió no ha servit per a res?
Qué te a vore el 0,55 en les noves vivendes? I a les velles no estem robant? Cadascú paga el que li toca.
Doncs jo recorde un partit q va prometre una reducció d’impostos i aleshores va dir q hi havia un deute de 800.000€. Ara resulta q el deute és molt menor, damunt cada any pagarem més impostos i ens ho venen com una reducció.
Jo l’única cosa que veig que es redueix és la vergonya i em pareix que ja els queda poca.
Bon dia Pepe:
En observar la resposta de sr Alcalde que m’ha fet el dia 13, m’he quedat sorpres. Em contesta quatre vegades en un curt període de temps i fins i tot, pareix que s’equivoca. Supose que això denota nerviosisme o cabreig. Li a recomane a l’alcalde tranquil•litat i que agarre les coses amb mes bon humor.
No dubte de la capacitat de l’alcalde per entendre les coses, però ho tornaré a repetir per tal que els visitant de QD tinguen clar que pensem i que defensem els socialistes al respecte de l’IBI.
Considerem que ara que ja sabem el que va a ingressar l’ajuntament enguany, que és més que l’any passat i no estaria mal que l’alcalde diguera la quantitat de més que ingressarem enguany respecte a l’any passat, és el moment de fer una reducció més gran del coeficient de l’IBI. Nosaltres diguem que en lloc de baixar-lo del 0’65 al 0’63(que és una reducció ridícula), caldria baixar-lo del 0’65 actual al 0’60. Igualment l’ajuntament continuarà ingressant l’ajuntament més l’any 2012.
I desprès de cara a l’any 2013, com ja coneixerem per la diferència entre 2012 i 2013 i l’increment anual del valor de les cases, increment que anirà acumulant fins a l’any 2019, seria el moment amb números més exactes d’establir un nou IBI.
Per tant, la reducció que s’ha fet enguany és ridícula.
I abans no s’ha fet, és perquè no teníem el valor exacte de les cases, cosa que ara si que tenim. I supose que això es fàcil d’entendre.
Bon dia a tots
Quina llàstima, ara ja sabem la quantitat i en maig passat no. I diuen que l´administració és para en l’estiu!! I com ja ho sabem, doncs baixem més l’IBI. Per què no heu plantejat eixa baixada abans de les eleccions de maig? Pensàveu seguir en el govern i per tant no convenia?
No se si recordes que fa tan sols quatre mesos que haveu perdut el govern municipal.
Ah, i en estos quatre mesos si que haveu canviat de manera de pensar: en el debat la postura que defensàveu era la de no baixar els impostos (si no t´ho creus, pots revisar la gravació). Te´n recordes? Com haveu pogut canviar de forma de pensar? Em resulta insòlit.
Bueno i una cloenda, l’Alcalde no està nerviós, la nostra gestió està avalada pel 56% del votants. Que et sembla?
Doncs a mi em sembla que no serà tan bona gestió en quan l’alcalde presenta al plenari la proposta de reducció de l’IBI sense tan sols haver fet números al respecte.
Quan ja se li havia presentat la proposta i havia dit que “ho estudiaria”; i al plenari torna a donar la mateixa resposta (ho estudiarem).
A mi personalment em sembla ridícul, que ni tan sols s’haja preocupat de fer càlculs en un assumpte tan important com aquest per a tots els veïns.
Ah, i aprofite per a dir que no s’havia concretat abans la quantia en la proposta de baixada perquè no es sabia encara en quan anava a pujar realment el valor catastral. Ara ja es sap en quan s’augmentarà any a any, i per tant era ara hora de plantejar-ho, no abans. No fem demagògia sr Jose Luís. I estudieu-ho, però doneu sol·lucions que beneficien als veïns..
Tot i que no és un tema el qual jo puga discutir molt tant d’IBI amunt i avall crec convenient dir als lectors el que jo almenys veig per les noticies el que està fent el PP a molts llocs. Cal en primer lloc reconéixer que ací a la Comunitat Valenciana portem més de 16 anys governats pel partit popular i ara que tornen a vindre eleccions senc com ahir per exemple anunciaven que el govern valencià a fet una retatllada de 14 llocs d’investigació a L’institut d’investigació ” El Principe Felipe” de València, això recau en més de 100 puestos de treball per a persones que no fan altra cosa que investigar pel be de la nostra qualitat de vida, perquè entre altres coses an anul.lat l’investigació per al Cancer de mama, algo tan important per a una dona ja que segons els estudis cada dia hi han 44 dones que reben la mala noticia de patir eixa malaltia. Amb tot i això es xocant que tots estos últims dies ixca per la televisió el sr González Pons anunciant que ells quan governen no van a reatatllar en sanitat,ni en educació ni en benestar social,fotre quina manera de dir mentires, o es què a cas ací a València no manen ells? i no poquet. Un apunt, amb una simple reducció del gasto que fans les senyories diputats,concejals,etc… dels seus mòbils de segur que hi haurien prou diners perquè l’investigació faça el seu camí pel be de tots,sembla doncs que alguns no ho pensen així.
Sr Alcalde:
Sense dubtar de la seua capacitat de comprendre les coses, si que veig que no vol entendre-les. Ja li vaig explicar per que no vam modificar l’IBI en l’any 2010.
I pel que fa a enguany, la Diputació envia el padró per abril o maig. Enguany em sembla que en maig. Evidentment, hi havent unes eleccions per davant ni podíem ni era lògic fer cap reducció de l’IBI.
El problema que té Vostè, com diu un amic meu que ha fet una reducció d’impostos que no és tal. O com mol gràficament diu esta persona”PER FER-SE LA FOTO”.
I això cada vegada em dona la sensació que ho entén més gent.
La nostra proposta en la comissió era molt clara, reduir del 0’65 al 0’60. I com ja vaig dir, igualment seguiríem (l’ajuntament) recaptant més per la revisió cadastral. I per al 2013 que ja sabrien amb exactitud la diferència d’increment del valor de les cases d’un per a un altre durant els propers deu anys, ja és podria fer una modificació de l’impost sobre les cases millor a partir de les necessitats de l’ajuntament, que és al cap i a la fi com cal fer les coses.
Però torne a dir, la gent continuarà pagant més, no s’ha fet cap reducció. S’ha fet una operació com sols dir-se de marketing, per poder eixir guapo en la foto, però res més.
Adéu i que tinga bona vesprà.
Hola Vicent:
Tens tota la raó, poc a poc anem vegent per on van els tirs del PP. L’altre dia Gonzales Pons deia que reduiria els carrecs politics en l’administració per simplificar-la. Pues l’anterior president de la Generalitat, Francisco Camps, va continuar amb tota la colla d’assesors que segons la premsa i això pot ser que no ho diga amb exactitud era de 2 milions d’€, i l’actual president de la Generalitat encara no ha canviat res que jo sapiga al respecte.
I en Castilla-La Manxa la Cospedal va augmentar el sou de tots els càrrec polítics del govern autonom, (segurament li pareixia que el que cobraven els socialistes era poc per a ells) i el d’ella mateixa per lo que vaig sentir i llegir. I en canvi, a les farmacies no podia pagar-los.
Mare de Deu.
Adeu i bona vespra
Adeu
Revise els escrits en els que els partits politics locals PSOE i Compromís feien un gran estudi sobre la «baixada d’Impost sobre Béns immobles Urbana». I em resulta curiós, per que al llarg de quatre anys han posat el crit al cel dient que les baixades que el govern del PP aplicava al tipus impositiu (primer un 2%, desprès un 3% i al final per al 2015 un 10%) eren insuficients, o que com els veïns pagaven mes no es tractava d’una baixada.
Per fi han arribat al govern municipal i (redoble de tambor), quan tenen la possibilitat de dur a terme una baixada del tipus impositiu de l’IBI, HAN MANTES EL TIPUS (Prometer hasta meter y una vez metido …). Ells que eren els abanderats de les baixades dels impostos per a que els veïns pagarem menys i que l’Ajuntament no es cap d’empresa privada i el romanent tenia que estar a la butxaca dels veïns…….
Segons va dir la portaveu del Grup Municipal Compromís a l’últim plenari, la culpa es del PSOE que prefereix recaptar i gastar els diners en cosetes, festetes, etc.
Ara no han fet cap estudi numèric dels que ens tenies acostumats?????. Tot i que en 2016 els veïns pagarem mes d‘un 8% d’IBI més que en 2015.
Si així és…molt mal.Cal complir les promeses electorals.O donar explicacions fefaents.
Si això és així, simplement és vomitiu. No puc emprar una altra paraula.
M’agradaria saber per a què volen tants diners si no els poden emprar en coses profitoses per a TOTA la gent per igual, almenys és el que diuen tots els mandataris posant com a excusa que com no està als presupostos no es pot fer açò o no es pot fer allò i també que això o allò no es pot posar als presupostos perquè la llei número noséquin de nosequin altre apartat, no ho deixa.
Una cosa profitosa per a tot el poble seria canviar ja d’una santa vegada les canonades d’aigua, que ja tenen més de mig segle i estàn rebentant un dia per un lloc i altre dia pel costat. O asfaltar TOTS els carrers BEN asfaltats perquè quan plou gota i mitja és quasi impossible poder caminar de tants bassals. O…que sé jo !!!
En veritat el més profitós seria deixar de confiscar els diners de la gent del poble per a repartir en bombons per als amiguets. Uns i altres.
José Luís, com sempre amb la teva línia, dient mentides, les veritats a mitges i amb manca d’informació, tot això per a tractar de confondre a la gent. No obstant, encara que tractar d’explicar-t’he a tu les coses és perdre el temps, bé perquè intencionadament no vols adonar-te’n, o bé… no sé, vaig a fer l’esforç didàctic de posar totes les variables damunt la taula per a que cadascú traga les seves conclusions.
Vaig a començar pel teu final, els veïns de Quatretonda NO pagaran “més d’un 8% d’IBI més a l’Any que ve”, com afirmes, ni Compromís tira les culpes al PSOE per no baixar l’IBI.
Així que anem per feina i passe a explicar-te amb un exercici molt didàctic i aclaridor.
Anem a comparar la baixada del 2013 amb el que es cobrarà a l’any que ve. La baixada que vas fer tu al 2013, vas reduir del 0,65 al 0,63, en teoria,perquè la realitat era que s’havia d’aplicar el RD20/2011 que al final provocava que s’aplicara als veïns el tipus impositiu del 0,656, és a dir, no existeix baixada. No obstant si hi hagués hagut, anem a calcular de quan seria :(1-0,65/0,63)=3,08%.
Ara per al 2016, es deixarà d’aplicar el RDL 20/2011, pel que automàticament el tipus impositiu passa del 0,526 (actual) al 0,5 (l’any 2016), això és una baixada del tipus impositiu que se’ls aplicarà als veïns del (1-0,526/0,5)=4,94%. Com pots veure, sense fer res, per al 2016 hi ha més reducció de la que tu et vanagloriaves al 2013. A més a més, a l’any vinent (2016) es tornarà el que es va cobrar de més en el 2014 (tu encara no has acceptat que es vas cobrar de mes), així que això també suposa una reducció d’ingressos a l’Ajuntament.
Pel que fa a les culpes que comentes, simplement la portaveu de Compromís va plantejar, quan es van elaborar els pressupstos pel 2016, una baixada del tipus fins al 0,47, no obstant i tenint en compte que el PSOE no portava al programa la baixa del IBI i que només pel fet de l’eliminació del RDL20/2011 i la tornada del que es va cobrar de més amb l’IBI del 2014 suposen una reducció d’ingressos, Compromís va acceptar la postura del PSOE i no s’ha rebaixat més el tipus per al 2016.
Amb això, ja t’hauria de quedar clar que l’Ajuntament per al 2016 no cobrarà més IBI d’Urbana que al 2015, sinó que es reduirà lleugerament. No obstant sí que tindrà més despeses, haurà de fer front a la teva…. (dis-li com tu cregues), ja que com bé saps, l’Ajuntament tindrà que fer front en el 2016 a 12.200€ d’interessos de demora perquè a tu no et va donar la gana pagar les quotes al ministeri del Interior del 2012, 2013 i 2014.
Perdone voste Josep Alberola, jo vaig estar en el pleno i se lo que vaig escoltar, i lo que vaig escoltar es que l’IBI no es toca, i per tant aixo vol dir que a l’any que ve anem a pagar mes del rebut de l’IBI, perque com voste sap, al fer l’actualisacio catastral, durant els proxims anys anem a tindre pujades encara que mantinguem el tipo impossitiu, un altra cosa es que tu vullgues enganyar a la gent i agranar cap a casa, lo de voste es posar parrafaes i quedar-se tan ample, pero com el temps no perdona ja em passare per aci cuant em vinga el nou rebut, i entonces vorem qui es el que diu mentires, salutacions cordials per a voste.
Per cert, Compromis si que va acusar al Pspv, «per voluntat dels socis de govern» no em baixat l’IBI, i aixo ho podras vorer en cuant estiga visible el video del pleno, cuant a lo ultim que dius dels interesos que es pagaran nomes dirte que cuant l’ajuntament va fer «la compra» del cuartelillo es portaen mes d’un any de factures atrassades a proveedors, o es que aixo no interessa? deixem a autonoms i empreses que treballen per a l’ajuntament sense cobrar i ens gastem 100000€ (que no tenien) en comprar un edifici declarat en ruines, perque no se si sabras que els terrenys els va cedir el poble, la cuestio es que l’anterior govern de Compromis-Pspv es va gastar 100000€ en uns terrenys que ja eren del poble en l’unica diferencia de que en eixos terrenys tens un edifici declarat en ruines i que va a costar-te vora 30000€ enderrocar-lo, sou molt aguts a l’hora de negociar en els dines de tots.
La nostra idea era haver deixat de cobrar en 2016 la taxa de recollida de fem. Desprès assumir el pagament les taxes del rebut de l’aigua potable i baixar el tipus impositiu de l’IBI al 0,40%.
Esta tot en el programa.
I tinc que dir que fa quatre anys vam prometre baixar l’IBI paulatinament i ho hem fet, inclús mes del que pensàvem. Preteníem arribar al 0,55% i l’hem deixat en el 0,50%.
Es difícil trobar l’agulla de la veritat dins de tanta palla. Així, que vaig a contestar de manera clara i aportar dades que son incontestables.
Tu sempre insultant, però bé, tinc que dir que soc malíssim (fatal per a alguns). Però he tingut la sort d’encapçalar un equip que ha aconseguit per a Quatretonda 610.000 € en inversions, sense tindre en compte els programes generals, com puga ser el PPOS.
El valor cadastral que s’aplica hui en Quatretonda, es va aprovar en juny de 2010 en els vots en contra del PP. A més del que esta aprovació va suposar en eixe moment, el valor cadastral dels immobles ve a pujar un 10% anual.
El 30 de desembre de 2010 el Govern Central aprova el RDL 20/2011 que OBLIGA als Ajuntaments a incrementar en un 2’5% els tipus impositius que s’apliquen als rebuts de l’IBI durant els anys 2012 i 2013.
En 2013 el Govern Local del PP REDUEIX el tipus impositiu del 0,65% al 0,63%.
En 2014 el Govern Local del PP REDUEIX el tipus impositiu del 0,63% al 0,60%.
En 2015 el Govern Local del PP REDUEIX el tipus impositiu del 0,60% al 0,50%.
El Govern Central mante la vigència del RDL 20/2011 per al 2014 i 2015.
L’actual Equip de Govern MANTE el tipus impositiu per al 2016 en el 0,50%.
¿Quin percentatge ha BAIXAT l’equip de govern el tipus impositiu per al 2016? La resposta es fàcil: 0,0%.
Per tant, si el GOVERN CENTRAL decideix mantindre el RDL 20/2011, en 2016 pagarem aproximadament un 10% mes d’IBI. Si el GOVERN CENTRAL no l’aplica, pagarem de l’ordre de un 7’5% mes al rebut de l’IBI.
Però, serà el Govern de Madrid!!!!!!! NO serà l’Equip de Govern!!!!!!!
Tots eixos «exercicis» que planteges son «huits i nous i cartes que no lliguen». Esta es la voluntat que ha tingut l’Equip de Govern de baixar el tipus impositiu de l’IBI. 0,00 %.
Que be!!!!… Quan des de Madrid obligaven a aplicar un tipus superior, érem nosaltres els que pujàvem. Ara si des de Madrid no apliquen el RDL 20/2011, serà l’Equip de govern el que el baixa. Eres molt intel•ligent!!!
La resposta de la portaveu de Compromís esta gravada en l’ últim plenari, així que tots podran escoltar-la.
Sobre el cobrament de mes d’ IBI… es llàstima que no ho preguntares en el ple, per que portava els números fets, però ben fets, per que a tu t’agraden molt els càlculs, però sols quan et convé.
En 2007 i 2008 no et vas preocupar de fer tants càlculs!! Aleshores hi havia un Alcalde que pagava malament el rebut i ningú es va donar compte!!! Home… que casualitat!!!
Vull deixar-te clar d’una vegada per totes que l’Ajuntament no ha tingut cap culpa de que la Diputació aplicara malament el tipus impositiu al rebut de l’IBI. Crec que mai cap Alcalde s’ha posat a fer càlculs cada vegada que arriba el padró de cobrament a l’Ajuntament. O si??? Per què si es que SI, la cosa encara seria mes forta!!!
En el nostre període hem ingressat per IBI 571.000 € mes que en l’anterior. Però….tindrem que descomptar el romanent negatiu que ens vam trobar, o no? Eren -260.000€.
A mes, el pressupost heretat portava un dèficit de partida de 151.000€, per un excés de diners que es van consignar al pressupost d’ingressos a l’aplicació pressupostària de l’IBI, 570.000€ d’ingrés (sabien perfectament que era una barbaritat, però ho varen aprovar) però que va passar? Que l’ ingrés real va ser 419.000€.
Per tant, hem ingressat 159.000€ mes que la legislatura anterior.
En quant a la despesa, fent els càlculs correctes (llàstima per que en el plenari t’ho haguera explicat en pels i senyals), hem gastat 785.000€ menys que en el període juny 2007-juny2011.
I ara el tema estrella. La Caserna. En març de 2011, quant el període de demora en el pagament de factures a proveïdors era de 12 mesos (un any), l’Equip de Govern adelanta un pagament que era per a finals d’any i així paga el primer termini de la compra. No respecta el principi de «caixa única» que s’aprova en les bases d’execució del pressupost, i que vol dir que les coses es paguen per rigorós ordre de data. Per tant, MAI s’havia d’haver fet eixa signatura en eixe moment.
Cal recordar que en 2004 l’Ajuntament tenia un informe declarant en ruïnes la caserna. A mes, el que no sabien era que en 1958 Quatretonda havia cedit de forma gratuïta els terrenys per a la caserna. No ho sabien per que l’escriptura la vaig trobar jo en 2012.
El pago següent es va acordar que fora en març de 2012. En eixe moment, la demora en el pagament havíem aconseguit que fora de 8 mesos, però cap govern municipal que respectara el principi de «caixa única» haguera pogut fer front a ell. A mes, eixe pagament no es podia incloure en el Pla de Pago a Proveïdors. Davant de la impossibilitat física de fer-li front, es comença una negociació. Es pensa en la reversió com a primer mecanisme. Es curiós que el Ministeri el va desestimar basant-se en que la escriptura ja estava signada. O siga, que si no s’haguera signat, com s’havia d’haver fet, pel tema de la caixa única, tal vegada ara seria nostre sense haver afegit un euro. La negociació esta clarament documentada, i ha sigut del domini del personal municipal pertinent.
Però si els interessos s´han de pagar en 2016, no veig la partida pressupostària pertinent. A vore si s’heu fet trampes en el solitari?
Ah i en això estàs equivocat, lo de «participació ciutadana quant a mi em dona la gana» no ho he fet jo.
Bon Nadal a Tots!!!!
Després de tants números i percentatges estic marejada.
L’única cosa certa que sé, és que enguany he pagat uns 100 euros menys d’IBI que l’any passat.
L’any que ve quan torne a pagar, compararé i voré qui està en possessió de la veritat.El que jo vull i segur que tota persona de bé vol, és pagar exactament el que siga de justícia i no més del que toca. I per suposat que TOTS paguen el que els correspon.
Les mentides tenen les patetes molt curtetes.
Igual que vaig demanar a l’anterior equip de govern que ens baixaren el ditxós impost tan ràpidament com l’anterior a ells ens el van pujar, des d’ací demane a l’equip actual que ens el baixen al màxim possible que siga permés per la llei.
Per a què voleu tants diners? És que no ho entenc. Si moltes coses no les podeu fer, per què ens heu de confiscar tants diners? Per a repartir en subvencions? Per pagar què i a qui?
Un bon governant és aquell que aplica la llei i la justícia a tots per igual. Esperem que axí es faça.
Després de llegir la crònica continue pensant que és vomitiu. Més encara. Repartir sous i subvencions als amiguitos pensava que era cosa del pp, però veig que no.
No baixar l’IBI a tota la gent per a tindre eurets per a repartir als amiguets no té nom.
Es lo que te ser del PP en Quatretonda, que et miren en lupa i a la minima et monten uns canyarets de por, pero si eres de la societat de partits restants tens llisencia per a fer lo que et vinga en gana que ningu et dira res, i al que diga algo el taxem de faxa i arreglat, aixina que ves espai a qui critiques que et posaran l’etiqueta.
Jaime, molt agraït pel teu comentari. Sense anar mes lluny, el Sr. Josep Alberola ens ha dit una mentida (no es compulsiva, clar). Per que els 12.200 € d’interessos els acaba de pagar l’Ajuntament, i no en 2016 com ell diu, per a justificar que no han baixat el tipus impositiu de l’IBI.
La pregunta es: ho diu per que no ho sabia?
Si no ho sabia… com fa unes afirmacions sense saber el que diu? Es en lo únic que parla sense conèixer el tema?
Però, si ho sap, esta intentant justificar el que han decidit a base de enganyar-nos?
Però com tenen eixa superioritat moral, tot els esta permès.
Parlant de patrimoni, com si u en sabera alguna cosa, i m’acabe d’assabentar de la iniciativa de la regidoria de Cultura i Patrimoni, aprovada combregadament, de sol.licitar de la Conselleria de Cultura declarar BIC o bé RL les Danses Populars de Quatretonda, de la qual cosa me n’alegre i éspere que tinga un final venturós, pel patrimoni i per les persones i associacions que han mantingut viva la tradició.
Ara bé, com desconec la lletra de la llei i la lletra de la moció no sé si l’objecte, és a dir, “les danses populars de Quatretonda” fa referència concreta a la “Dansà de Quatretonda” o un conjunt divers de peces del ball popular. Tampoc no recorde ara, tot i haver-ho llegit a vegades, si la dansa típica i tradicional nostrada és això, diferent de la resta de la comarca o compartida amb altres viles i llocs valbaidines.
Altrament, també ha sigut notícia per a mi el fet de la inauguració d’un frontó, crec que és això, cosa que haurà tingut, supose, el seu abast, ja que per la seua repercussió era un servei llargament reclamat a les autoritats de qualque signe i color.
D’ací també una felicitació individual i coral als que continuen en la brega de les FAdQ (fotos antigues de Quatretonda), una finestra oberta plena de sorpreses gràfiques.
Llarga vida al rei. Ai no!! volia dir al frontó.
Tantes dècades fent la demanada, tants anys eixint el dia de les carrosses invitant a les autoritats a preocupar-se per aconseguir que Quatretonda tingués el desitjat frontó, i ja ha arribat. Tot arriba.
Ara esperem que no passe com ha passat amb el poliesportiu. El millor «poli» de tota la Vall d’Albaida, de València, d’Espanya i fins i tot m’atreviria a dir que del món.
I que no sé per què, però sempre ha sigut infrautilitzat.
Aquell «mini-golf» que tenia, aquella bolera, aquell camp de «no sé quin esport» que n’hi havia a la punta del poli, eixint ja cap a Llutxent, aquelles pistes de tennis, i tantes altres coses que ja no recorde però que no hem utilitzat mai o quasi mai.
Ara toca jugar a frontó i a paddel, que per cert, trobe que són un «peliu» caretes les partides. Però bé, jo no he de jugar. A Pinet, a meitad de preu.